Федеральным законом от 30.10.2018 № 383-ФЗ внесены изменения в статью 7 Федерального закона «О рекламе», установлен запрет на рекламу услуг по написанию выпускных квалификационных работ и иных работ, связанных с аттестацией в образовательной деятельности и науки.
В перечень товаров, реклама которых не допускается, включены услуги по подготовке и написанию выпускных квалификационных работ, научных докладов об основных результатах подготовленных научно-квалификационных работ (диссертаций) и иных работ, предусмотренных государственной системой научной аттестации или необходимых для прохождения обучающимися промежуточной или итоговой аттестации.

08.01.2019 вступил в законную силу закон, которым внесены изменения в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Данным законом введен запрет на производство и оборот порошкообразной спиртосодержащей продукции, под которой понимается пищевая или непищевая продукция в виде сухого вещества, предназначенная для получения продукции в жидком виде, содержащей в своем составе этиловый спирт более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Россия занимает если не лидирующие место по нарушениям авторских прав, то точно входит в число стран, где авторам приходится по статистике чаще обращаться за судебной защитой своих прав.
Действующее законодательство РФ защищает права авторов на тексты, фотографии, музыкальные произведения.
В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ текст является результатом интеллектуальной деятельности и относится к произведениям литературы.
При этом текст должен быть результатом творческого труда, а вот его художественная ценность с точки зрения авторского права не важна. Другими словами, не нужно быть А. Пушкиным в поэзии и литературе, И. Бахом или П. Чайковским в музыке, чтобы ваши авторские права охранялись. Не важна для защиты авторских прав и длина произведения. Но, естественно, при этом, что формулировки типа «стол» или «дверь» не могут являться объектом защиты.
Пункт 5 ст. 1259 ГК РФ допускает изъятия из общего правила охраны авторских прав, а именно: авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. Список исключений закрыт и не подлежит расширительному толкованию.
Поэтому сама по себе идея, концепция, не создает оснований для охраны авторских прав. Но как только ваша идея ложится на бумагу, вы являетесь автором и вам принадлежат исключительные права.
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Таким образом, права на авторское произведение возникают исключительно с момента его создания, даже если автор его не опубликовал. Именно с этого момента он считается автором, и его права охраняются законом.

С 1 января 2019 года хозяйствующие субъекты, которые ведут деятельность на объектах I, II и III категории негативного воздействия на окружающую среду, должны осуществлять на таких объектах производственный экологический контроль (ПЭК).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ их потребление запрещено на всей территории Российской Федерации.
За распространение и употребление наркотических средств и психотропных веществ законодательством Российской Федерации предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.
Так, ст. 6.9 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, также ст. 20.20 КоАП Российской Федерации – за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на виновное лицо в размере от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Следует помнить, что склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим моментом которого является склонение именно несовершеннолетних, поскольку такое деяние относится к общественно опасным. Санкция данной статьи предусматривает лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового но с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

08.01.2019 вступил в законную силу закон, которым внесены изменения в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Данным законом введен запрет на производство и оборот порошкообразной спиртосодержащей продукции, под которой понимается пищевая или непищевая продукция в виде сухого вещества, предназначенная для получения продукции в жидком виде, содержащей в своем составе этиловый спирт более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В целях профилактики нарушений природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга разъясняет следующее.
Собственники водных объектов и водопользователи Санкт-Петербурга обязаны:
- вести учет объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества;
- вести регулярные наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами;
- представлять результаты такого учета и таких регулярных наблюдений в Невско-Ладожское бассейновое водное управлениев срок до 15 марта(приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 06.02.2008 № 30).
За непредставление или несвоевременное представление соответствующей информации в уполномоченный орган, а также за предоставление недостоверных сведений виновные должностные и юридические лица несут предусмотренную законом ответственность по ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации) и по ст. 8.14 (нарушение правил водопользования).
Обязанность по внесению платы возложена на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, и относящихся к объектам I, II и III категории.
Плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением установленных и суммирования полученных величин.
Плата, исчисленная по итогам 2018 периода, должна быть внесена хозяйствующими субъектами Санкт-Петербурга не позднее 1-го марта 2019 года.
Не позднее 10-го марта 2019 года, лица, обязанные вносить плату, также представляют в Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.
За невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена административная ответственность по ст. 8.41 КоАП РФ (невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду).

Прокуратура Фрунзенского района Санкт-Петербурга 15 февраля 2019 года с 09.00 до 17.00 (перерыв с 13.00 до 14.00) по телефону 708-81-22 проводит «горячую линию» по вопросам противодействия незаконной миграции, а также реализации алкогольной продукции в ночное время и незаконной реализации данной продукции.
В ходе «горячей линии» будут приняты устные сообщения граждан о нарушениях законодательства в указанной сфере.

С 1 января 2019 года Трудовой кодекс Российской Федерации дополнен статьей 185¹ «Гарантии работникам при прохождении диспансеризации».

Данная статья закрепляет право работника при прохождении диспансеризации на освобождение от работы на один рабочий день 1 раз в 3 года с охранением за ним места работы и среднего заработка. Пенсионеры и работники пенсионного возраста смогут получать освобождение от работы на 2 рабочих дня 1 раз в год.

Установлены особенности организации и проведения в 2019-2020 годах плановых проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в отношении субъектов малого предпринимательства.

25.12.2018 Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» дополнен статьёй 26.2.

Определено, что плановые проверки в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных к субъектам малого предпринимательства, сведения о которых включены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, не проводятся с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года, за исключением:
1) плановых проверок, проводимых в рамках видов государственного контроля (надзора), по которым установлены категории риска;
2) плановых проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации;
3) плановых проверок, проводимых по лицензируемым видам деятельности в отношении осуществляющих их юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также лиц, допустивших грубое нарушение КоАП РФ, повлекшее приостановление деятельности или дисквалификацию;
4) плановых проверок, проводимых в рамках надзора в области обеспечения радиационной безопасности, защиты государственной тайны, работы аудиторских организаций, использования атомной энергии, пробирного надзора.
Проведение плановой проверки с нарушением указанных требований является грубым нарушением требований законодательства и влечет недействительность проверки.
В случае несогласия с действиями контролирующих органов следует обращаться в органы прокуратуры по месту нахождения органа (лица), действия которого обжалуются.

Когда должен быть произведен расчет при увольнении работника.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, должна быть осуществлена в день увольнения, в случае если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
При отказе работодателя выплатить заработную плату в день увольнения, последний помимо суммы заработной платы будет обязан, согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ, также выплатить денежную компенсацию, размер которой не может быть меньше 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Природопользователь сдавать отчетность обязан!

Прокуратура района разъясняет: Постановлением Конституционного Суда РФ от 09.11.2018 по делу о проверке конституционности ч.ч. 1, 3, 4 ст. 35 УПК РФ, указанные нормы УПК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ.

Прокуратура района разъясняет: недопустимо навязывание дополнительных услуг правового или технического характера со стороны нотариуса при совершении нотариальных действий.

Прокуратура района утвердила обвинительное заключение в отношении местного жителя, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно повредил автомобиль марки «ХАММЕР Н2».

Прокуратура Фрунзенского района провела проверку соблюдения требований законодательства о гражданской обороне в отношении защитного сооружения гражданской обороны - убежища, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Самойловой, д.5, корп.26, лит.С, являющегося собственностью Российской Федерации.

Президентом РФ 28.11.2018 подписан закон № 442-ФЗ «О внесении изменений в статьи 159 и 160 Жилищного кодекса РФ».

Прокуратура Фрунзенского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества, совершенное из хулиганских побуждений).

Отныне привлекать к уголовной ответственности станут не только владельцев квартир, которые на своей жилплощади незаконно прописывают мигрантов, но и собственников нежилых помещений.

Прокуратура Фрунзенского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи с банковского счета.

Прокуратура Фрунзенского района утвердила обвинительное заключение в отношении менеджера по туризму, которая обвиняется в совершении мошеннических действий путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

В Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» вносятся изменения, согласно которым с одного месяца до 15 дней сокращается срок, необходимый для принятия территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации решения о выдаче либо об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Прокуратура Фрунзенского района утвердила обвинительное заключение в отношении женщины, обвиняемой в совершении незаконной организации и проведении азартных игр.
В ходе следствия установлено, что обвиняемая совместно с неустановленными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» незаконно организовали в нежилом помещении дома 36 по улице Салова проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, без получения соответствующего разрешения на осуществление данного вида деятельности. При этом обвиняемая занималась привлечением клиентов, проведением инструктажа, информированием о правилах и условиях азартной игры и выплаты выигрыша, занималась учетом прихода и расхода получаемых в виде ставок денежных средств с последующей передачей вырученных денежных средств иным лицам.
Санкция данной статьи предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

Федеральным законом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 20.2.3, предусматривающей административную ответственность за невыполнение организатором публичного мероприятия обязанностей по информированию граждан, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления о принятии решения об отказе от проведения публичного мероприятия, а также за подачу уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных названной статьей, относится к подведомственности судей. Правом составлять протоколы об указанных административных правонарушениях наделяются должностные лица органов внутренних дел.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации дополнен положениями, устанавливающими процессуальный статус обвиняемого.

Президент Российской Федерации подписал поправки в УПК РФ, дополнившие ст. 56.1, которые определяют процессуальный статус обвиняемого, если он пошел на сделку со следствием.
При допросе на судебном заседании по основному уголовному делу лицо, которое пошло на сделку со следствием, необходимо будет предупреждать о последствиях нарушения обязательств досудебного соглашения при даче показаний. Поправки также устанавливают правила оглашения показаний в судебном процессе подозреваемых, заключивших досудебную сделку.
Ранее соответствующие поправки одобрил Совет Федерации.
Напомним, что в 2016 году Конституционный суд Российской Федерации рассмотрел жалобу фигуранта дела о сбыте наркотиков. Уголовные дела в отношении двух его соучастников после заключения ими досудебного соглашения о сотрудничестве выделили в отдельное производство. При этом во время дачи показаний подельники не были предупреждены об ответственности за ложь, которая легла в основу обвинительного приговора заявителю.
Гражданин посчитал, что положения ч. 2 и ч. 8 ст. 56, а также ч. 2 ст. 278 и главы 40.1 УПК РФ, позволяющие не предупреждать о наказании за лжесвидетельствование, ограничивают гарантии презумпции невиновности лица, против которого даются эти показания. В своем решении Конституционный суд Российской Федерации подтвердил неопределенность статуса обвиняемого, в отношении которого выделено в отдельно производство уголовное дело в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Спустя 2 месяца Министерство юстиции Российской Федерации предложило поправки в УПК РФ, устраняющие данную неопределенность.

Прокуратура Фрунзенского района 07.11.2018 поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Максима Жука. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 238 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершённое с применением насилия).
Суд установил, что подсудимый, являясь должностным лицом, находясь в должности помощника оперативного дежурного дежурной части 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, имея умысел на превышение должностных полномочий, руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к гражданину К. не имея законных оснований для применения физической силы, нанес не оказывающему сопротивление потерпевшему телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
Подсудимый в полном объеме вину в совершении указанного преступления признал, раскаялся.
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с учетом позиции государственного обвинителя признал Жука виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года. Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Фрунзенского района провела проверку поступившей информации о реализации контрафактной алкогольной продукции через пункты приема стеклотары и металла.
В пункте приема стеклотары, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 74, из оборота изъяты бутылки со спиртосодержащей жидкостью, которые граждане получали взамен принесенной стеклотары, а также могли приобрести по цене 30 рублей за 0,25л.
Также в гаражах, находящихся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Расстанная, д.10, обнаружен пункт приема стеклотары и алюминиевых банок. В указанном пункте тару меняли на спирт.
По указанным адресам, помимо спиртосодержащей жидкости, осуществлялась реализация вызывающей сомнения в подлинности табачной продукции без акцизных марок.
В ходе проверки сотрудниками полиции из оборота изъята спиртосодержащая жидкость и сигареты, реализация которых осуществлялась из указанных пунктов приема.
В непосредственной близости к вышеуказанным местам приема тары постоянно находятся лица, ведущие асоциальный образ жизни и злоупотребляющие алкогольной продукцией.
В настоящее время в УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга проводится процессуальная проверка, которая находится на контроле прокуратуры района.

Федеральным законом от 11.10.2018 № 362-ФЗ внесены изменения в статью 5 Федерального закона Российской Федерации «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».

Установлено, что не допускается проведение независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов:
1.Гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость;
2.Гражданами, сведения о применении к которым взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения включены в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия;
3.Международными и иностранными организациями;
4.Гражданами, работающими в органах и организациях, проводящих антикоррупционную экспертизу в соответствии с Федеральным законом от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов»;
5. Некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента.

Указанные изменения вступили в действие с 22.10.2018.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Травма считается связанной с гололедом, если пострадавший поскользнулся на территории с твердым покрытием, относящейся к убираемой, то есть на тротуаре, остановке городского транспорта, наземном пешеходном переходе, площадке перед жилыми домами и объектами городской инфраструктуры (торгово-развлекательные центры, магазины, аптеки, спортивные клубы, учебные заведения и др.)

Прокуратура Фрунзенского района провела проверку соблюдения законодательства о долевом строительстве и защите прав потребителя ООО «Группа компаний «Синергия» (далее - Общество) при возведении объекта капитального строительства – многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 102, лит. А.
Установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Обществом с физическими лицами заключались договоры участия в долевом строительстве указанного объекта, которые содержат условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законодательством.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в отношении Общества возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КРФобАП (нарушение иных прав потребителей), по результатам рассмотрения которого Управлением Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу 24.10.2018 ООО «Группа компаний «Синергия» привлечено к административной ответственности. В адрес руководителя организации внесено представление об устранении нарушений законодательства.
Устранение нарушений контролируется прокуратурой района.